CAN总线“镰刀波形”异常原因剖析及优化解决方案

电子设计联盟

nkjk4yiids26404092617.gif

点击上方蓝色字体，关注我们

) z! G" C  t% _& }0 j% d1
异常波形分析
* ^6 A; F) j  N1 ~技术团队通过 CAN 分析仪抓取第 31 个节点的总线波形，发现其边沿过缓，且呈现明显的“镰刀”状。
9 W% n5 x6 e* I" T* R

vd5sk3qdyte6404092722.png

4 k& Z3 j9 |$ W  a# A" B1 ^% F

hzlac3kjnzn6404092842.png

0 E, a' T- |8 L+ r# R9 j; j$ ]
经过分析，总线波形出现此类异常的主要原因是 总线上存在较大的等效电容，导致信号的充放电时间过长。
2
电容效应与波形异常的理论基础
根据充放电时间公式 t=RCt = RCt=RC：
" w& B( d; ~  V6 P5 W+ |) h2 S

RRR：等效电阻，包括 收发器内阻和 终端电阻。

CCC：等效电容，包括引脚对地电容（Cj1）和总线间电容（Cj2）。
  J4 v4 }& ^# F2 g) \# q
) W; t/ x( p3 Y当总线电平从高变低时，电容上的电压需通过内阻 RRR 和终端电阻释放。若 等效电容过大，放电时间增大，导致波形边沿变缓。

: c) r& z# O% \" Z+ X

5s2qq3scb406404092952.png

3
9 C. ]! t6 T& H2 ]3 F总线接口电路检查与优化
: {; k: l# X1 `5 q通过检查客户使用的 CAN 接口保护电路。
& Q# h/ J# h% K4 k- o4 n0 P

l2gm3jz2q2n6404093059.png

0 o9 U, y3 ?- e+ ~) B0 U, r
9 [5 c' y5 f1 ~$ h+ z发现：电路中采用了 TVS 管和 气体放电管作为保护器件。TVS 管的结电容较大，通常在数百到上千皮法，多个节点组网时，结电容叠加会显著影响总线性能。
4
实验验证与优化过程
) U* t5 o& i, P, U4 n去除部分 TVS 管后（保留部分保护器件）
, L! w1 _# Q. {' m+ Y波形边沿迟缓程度有所改善，但仍呈“镰刀”状。
% C6 k( s1 I6 Z7 ?
" K$ c% {: c+ W. v7 _/ R! B

y2gzgzwur136404093122.png

完全去除 TVS 管后
波形恢复正常，“镰刀”状消失，且丢帧问题解决。
7 f/ \; D# f: y5 B5 [/ A% _2 A

4zkzcikyuoe6404093247.png

- ?1 `. T% |$ k
; @6 R9 e! I8 q* m; W对比去掉 TVS 管前后的波形：

优化前：边沿时间约 1.3 μs。

优化后：边沿时间减小至 160 ns，通讯性能显著提升。
7 K$ `7 p- w' Z3 H- v0 {" P0 b

yfjplu2onz56404093310.png

! t  {1 ~0 }: [$ f4 j5
结论与建议
异常波形的核心原因：
/ X: p+ U4 ], D. O1 @- l

总线等效电容过大是“镰刀”波形的主因。

保护电路中使用的大结电容器件（如 TVS 管）可能导致总线性能下降，需权衡其保护效果与通讯效率。
; I+ U& x6 w0 R$ a& [
' W/ u' A: @: b8 _优化方向：

优选低结电容的保护器件。

组网设计时，尽量减少无必要的并联电容。

在调试时通过波形分析仪定位问题节点，并适时调整终端匹配电阻值或减少节点数。
4 V8 ~8 I: A4 _
建议的实践措施：

对关键节点进行波形测试，确保边沿时间满足协议要求。

在节点数较多的情况下，适当降低通讯速率或优化拓扑结构（如采用分支网络）。

0 \3 O6 x. |; u此案例充分说明，总线通讯的可靠性不仅依赖于设计阶段的参数选型，更需要在现场调试中结合波形分析工具优化组网细节，为工业场景的高效运行提供保障。

czfxkkjr2aa6404093411.jpg

: [* \/ x7 ?' G% w

ygigrrdwn0r6404093511.gif

- f* t8 Y9 E# V' K. `5 K# e: E点击阅读原文，更精彩~