电子产业一站式赋能平台

PCB联盟网

搜索
查看: 297|回复: 0
收起左侧

为什么模拟地和数字地不建议用磁珠?找到答案了

[复制链接]

854

主题

854

帖子

8398

积分

高级会员

Rank: 5Rank: 5

积分
8398
发表于 2024-12-27 08:01:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

bokmrh3ks3f64018692247.gif

bokmrh3ks3f64018692247.gif

; {' C# D3 j  A0 a) Q, y* ?: d9 q4 F点击上方名片关注了解更多+ O* `, r% g/ Y1 }7 {0 P% f

: f. i! U9 e9 v1 F# P- x/ D; j4 ^+ b4 P  I( V
大家好,我是王工。, k5 W( `% {5 Q
模拟地和数字地之间的处理方式,一直以来都饱受争议,也没有哪本书或者哪篇文章能把所有案例讲完,一般都是具体情况,具体分析。我见过的一些处理方式有:单点接地,0欧电阻连接,磁珠连接或者不分地。1 P- T2 \+ W# h7 T, ?
很多板子貌似都要分地,为什么要这样子做呢?换句话说,就是为什么要把它们隔开呢?
4 D# W$ a) t# s! j, l: R! g2 J. ]对数字信号来说:数字信号都是从0到1变化的方波,它的上升沿和下降沿可能很陡峭,包含着丰富谐波分量,有着较大的dV/dt,所以电流变化也比较大。并且它的地平面阻抗不完全为0,当快速变化的电流流过不均匀的地平面时,就会在上面产生压降,从而引起地平面不同位置电压的波动。/ \& A# B# {3 v" B6 @2 z# e
简单说,数字信号的地是不干净的,不是你理解的实际的0电平。
/ r- ?; ^7 {3 Y- x7 X9 q6 {对模拟信号来说:模拟地是实实在在的0电位,它对电压的变化很敏感,就算电压波动比较小,也可能对输出产生较大影响。关注公众号硬件笔记本
" p1 [" c2 G  N* ^* ^: ~综上,模拟电路的地是干净的,实实在在的0V,如果跟数字电路的地连在一起,就会被干扰+ h0 ^/ O7 t  G- \, `
其实以上说法也不一定完全对,我也见过一些实际没有分地的做法。它们把模拟地和数字地连在一起,尽可能的提供一个完整的,低阻抗的,大面积的地平面,处理好模拟地和数字地的回流路径,各自分开布局,敏感信号尽量隔的远一点,也可以最大限度的减少电磁干扰,效果可能还会更好。
  T$ T( L/ H5 Y( L% m9 d( M' `9 F& B还是那句话,没有谁是100%的正确,也没有谁是100%的错误,需要具体情况,具体分析。
% Q6 h( G5 e* F, \3 W- s今天主要想说一下,如果分地的话,为什么模拟地和数字地不建议用磁珠?
9 e/ P; D/ Z  }; R- c之前发过一篇文章,文章中有一个观点:模拟地和数字地一般采用磁珠或0Ω电阻进行连接。评论区有两位朋友分别发表了自己的观点:
, ?0 U/ M5 u1 ?. d

um5h1y4gn5564018692347.png

um5h1y4gn5564018692347.png
/ N' Y2 U  ?/ y
首先我个人是非常认同这两位朋友的观点。* B5 O& y0 z$ t+ T% }  s
Joy的观点:
* g& N! J$ v& r3 r( ?) V9 m- R9 j
主要想表达具体情况具体分析,不能一概而论。首先说这个地要不要分,如果要分,该怎么连。不是说我看别人加了电容,然后我也去加,或者别人加了磁珠,我也用磁珠。到底该用什么需要先理论分析,然后实际测试看效果。无极的观点:不赞同在数字地和模拟地之间加磁珠。
4 a( T# t; E6 H# K6 a  }& ^$ W刚好咱们郑军琦老师的书上有一个比较好的案例,如下文,文章摘抄emc(电磁兼容)设计与测试案例分析》8 k9 h3 i& |2 O5 r2 R  ?
/ m7 G8 M2 k- Z; @7 _4 u8 I4 V

mov0zcnx1r564018692447.png

mov0zcnx1r564018692447.png

6 q1 H5 g: C# j- P) l  I& Z' n4 a9 t- {! {! y

qr2nr2jfa2e64018692547.png

qr2nr2jfa2e64018692547.png

6 E, P0 p( V9 c: @# Z( \
- F* v9 d  w/ e) P1 ]

kkzququesnk64018692647.png

kkzququesnk64018692647.png

7 O% X6 p% M$ s8 h, `2 k% r7 `
! V- A& t' n& l4 D( w% a3 {

wohugdtt3dj64018692747.png

wohugdtt3dj64018692747.png

, @2 n- }8 e  Z' `
/ N% ~$ g) P# V8 p& ^( i7 w

ettdgmboo0x64018692847.png

ettdgmboo0x64018692847.png

% V/ M5 Z/ Z* ~6 z) _. k! ^2 W接地问题老生常谈,也一直是一个比较复杂的话题,有句话说得好:搞定接地,就搞定了电磁兼容的一半。
& k; j! H/ B0 E8 D$ ?今天的分享就到这里,我们下期再见。
+ `/ \6 d0 M* D" j$ t+ ~写在最后都说硬件工程师越老越吃香,这句话告诉我们硬件也是需要积累的,王工从事硬件多年,也会不定期分享技术好文,感兴趣的同学可以加微信,或后台回复“加群”,管理员拉你加入同行技术交流群。
& c3 L* y1 _7 R3 C0 V1 Y9 r以下两个电路,是之前技术交流群群友发的,王工做了一个简单的分析,旨在帮助入门或转行的同学理解学习(点击图片直接进入)
2 I" R0 O$ M- r" g3 r, {

feb1bkgjuqt64018692948.png

feb1bkgjuqt64018692948.png

0 P2 G( g" B* \- b% ^( X6 w0 L2 K5 E8 ?! A8 r" y; l9 p

zwllkkpfzt064018693048.png

zwllkkpfzt064018693048.png

3 y0 j: [8 [/ _) ^- g, m) h$ j& c2 J/ C( I

5xurbdzwvc564018693148.jpg

5xurbdzwvc564018693148.jpg

, v- z9 b' R1 k: m* i投稿/招聘/推广/宣传/技术咨询 请加微信:woniu26a. l0 }/ m( N7 s- c, B& q2 T& i3 R( R

hheblaup1yt64018693248.jpg

hheblaup1yt64018693248.jpg
0 b' y' N3 d  W$ H3 }4 L

1glxzsfgrsc64018693348.jpg

1glxzsfgrsc64018693348.jpg

( n$ U& c; s; ?- h1 P声明:
7 i* ]6 r2 r3 `( h1 T- B* m声明:原创文章,转载请注明出处。本号对所有原创、转载文章的陈述与观点均保持中立,推送文章仅供读者学习和交流。文章、图片等版权归原作者享有,如有侵权,联系删除。推荐阅读▼
3 ?& I+ W& C; p' {; O" f电路设计-电路分析
! l1 J' H/ H5 s0 VEMC相关文章
$ |' M7 M6 @- S6 t' p6 x' N5 h电子元器件
回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则


联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表