|
|
现象一：这板子的pcb设计要求不高，就用细一点的线，自动布吧
8 Y/ C7 p& w" L; _点评：自动布线必然要占用更大的PCB面积，同时产生比手动布线多好多倍的过孔，在批量很大的产品中，PCB厂家降价所考虑的因素除了商务因素外，就是线宽和过孔数量，它们分别影响到PCB的成品率和钻头的消耗数量，节约了供应商的成本，也就给降价找到了理由。
! q4 r2 ?* n1 x! Q! B! f; X. I: a( u* l
现象二：这些总线信号都用电阻拉一下，感觉放心些。2 }" d# Z5 {" j( r
点评：信号需要上下拉的原因很多，但也不是个个都要拉。上下拉电阻拉一个单纯的输入信号，电流也就几十微安以下，但拉一个被驱动了的信号，其电流将 达毫安级，现在的系统常常是地址数据各32位，可能还有244/245隔离后的总线及其它信号，都上拉的话，几瓦的功耗就耗在这些电阻上了。
X' G7 h# a7 z& A# d3 i# ] f
1 I, p* [3 y) }$ j1 z4 V0 [1 ?0 S9 \现象三：CPU和FPGA的这些不用的I/O口怎么处理呢？先让它空着吧，以后再说。1 }, R' S$ P" L3 [# p; F
点评：不用的I/O口如果悬空的话，受外界的一点点干扰就可能成为反复振荡的输入信号了，而MOS器件的功耗基本取决于门电路的翻转次数。如果把它上拉的话，每个引脚也会有微安级的电流，所以最好的办法是设成输出（当然外面不能接其它有驱动的信号）
' M; _2 l2 {, k: b! h9 X, T. V/ \+ G: A7 ^8 F
现象四：这款FPGA还剩这么多门用不完，可尽情发挥吧
6 P* c+ i7 Z* K. N点评：FGPA的功耗与被使用的触发器数量及其翻转次数成正比，所以同一型号的FPGA在不同电路不同时刻的功耗可能相差100倍。尽量减少高速翻转的触发器数量是降低FPGA功耗的根本方法。: i; h Y3 f7 H/ ]' w$ K
( Q# k. L' x0 x3 X, |' v
现象五：这些小芯片的功耗都很低，不用考虑
2 q* Z# V& O9 b点评：对于内部不太复杂的芯片功耗是很难确定的，它主要由引脚上的电流确定，一个ABT16244，没有负载的话耗电大概不到1毫安，但它的指标是 每个脚可驱动60毫安的负载（如匹配几十欧姆的电阻），即满负荷的功耗最大可达60*16=960mA，当然只是电源电流这么大，热量都落到负载身上了。
3 h+ w" o6 \. R; u7 P2 K2 `1 U- e- v& a( t更多精彩内容可关注于博士信号完整新微信公众号（zdcx007）( d. h3 @5 B0 ?" [* d& P! P7 e% x
& I3 P5 F# c6 m' ]: x
信号完整性设计及仿真和高速PCB设计及故障整改,以及一些小的问题可咨询于博士信号完整性网站（sig007）
9 ?/ }$ |& ~4 [* }* ~# w& z2 w2 o( ^
|
|
电子产业一站式赋能平台
窥视卡
置顶卡
变色卡
