作者:一博科技
2 V3 F+ [- ?, A: h
. P+ _/ ^5 r4 k# [5 K
. Y/ Z5 G6 P# w7 J7 W1 s' ~" u$ _但是当连接器pin残留长度≥过孔stub ,过孔stub是否还需要背钻,过孔背钻还有多大的意义?- @. E, ^9 ~$ [7 h
5 _' v8 B! ^3 G# L% R' B) g# A高速信号的连接器pin的样子都是下图1所示,pin可以分解成3个部分,其中只有pin_2这部分是与过孔孔壁接触的,也就是我们常说的鱼眼。Pin_1负责将信号从连接器引入过孔中;Pin_2负责将信号传递给过孔;pin_3对于信号来说就没有正面的作用了,就是一段stub,为了跟过孔stub相区别,我们在这称之为pin stub,这个pin stub长度对于信号的影响有多大?
. c6 E$ Q/ a7 D/ W6 G1 G; c
6 E8 O: r) P; `/ w图1 高速信号连接器pin示意图 9 ], o6 X) d! K; J8 I" U
7 \3 }4 ~8 Z# P7 G
/ y$ v, [( g, y" V下面我们以SFP+ 2*8 PLUS连接器为例进行探讨。这款连接器的针长2.07+/-0.25mm (1.82mm~2.32mm),如下图所示:
( U7 v" @0 h# _
) ]+ z a. m: y+ _0 r! K5 M图2 SFP+ 2*8 PLUS连接器结构图 5 c& Y! Z$ x9 |1 k
8 { `7 r. {6 b
它在PCB上的封装如下图所示:
, J4 C/ M7 _: t) r3 N# W/ r$ n8 @0 @6 _
图3 SFP+ 2*8 PLUS连接器在PCB上整体封装图
! }* y# i4 Z! S" B! L3 m8 G+ c& q( W8 g
由于一个连接器包含8个光口,为了更清晰地展示它的管脚分布,我们把其中一个光口放大,如下图所示:
- U0 Q. G: w+ ?% G3 y; t5 k" p5 e2 C. L- B* E6 J. V
图4 SFP+ 2*8 PLUS连接器在PCB上单个光口封装图 % i( P ^0 O q3 b0 U& S, l- g
( d, z2 _( _) f3 u5 _2 O W
假设PCB厚度=2.2mm,连接器信号pin长2.2mm,连接器从top层往下压。' p- H5 k; s a. r3 s. k' c
' Y, B! M: z. A: x {3 y2 ]" R' [3 [
1. 当没有把连接器压进过孔,过孔是空心的,红色圆环为孔壁,过孔的俯视图如下所示:
4 w6 h. l1 L l. e/ X, f
, c" V, g; f, m1 i$ c2 B) ~图5 过孔俯视图
- W2 a9 p$ a/ _$ ^( I6 j# N+ G8 a/ k) H$ ? d, `+ E! f/ N+ B2 n) \
- W7 }1 ]( l0 @9 i. \3 _/ u
从bottom到布线层的过孔stub为30.6mil,对过孔做背钻,残留10mil的stub,如下图所示:
8 H) b0 E6 J+ }
6 ?$ q, c( h4 e C# N2 w图6 过孔背钻侧面图
6 Z+ ?& A+ k( a( h( g2. 当把连接器压进过孔,过孔的俯视图如下所示:0 r( o1 {' p+ a4 ?; i
3 u ^5 L1 r. k$ f F5 K
图7 连接器压入后的过孔俯视图$ F8 ?! T: F+ i2 A: J
) z: p# n! F5 I7 o7 l 7 C5 p; V% } a) i+ }; j- o& A1 J8 s
2.1 当过孔不背钻时,压上连接器后,从bottom到布线层的过孔stub为30.6mil,从布线层到pin的底部有30.6mil,即pin stub=30.6mil。
. h: D3 X9 K# n1 @7 O6 J' j) i, V ^) S" w7 t H2 W
图8 连接器压入后的过孔侧面图 % m/ W2 o4 B# L, |$ p+ X7 l
7 h5 U& w. k! L P3 x! B: f* r2.2 当过孔从底部背钻时,压上连接器后,从bottom到布线层的过孔stub为10mil,pin stub依然=30.6mil。6 r6 }4 U& I: o% D, i' G [
5 P( W- {: q% \8 h B1 n图9 连接器压入后,过孔底部背钻图
' a" {, t4 U% n. R0 n, x# q6 e" e& I8 x' a1 X
以上各种情况下的插损如下图所示:) Z5 J" d4 w" e$ T' |
$ N' X7 e4 [8 E- \5 w图10 各种情况插损对比图
! y) }! I3 n) r3 ^3 b+ { I+ z8 Y
2 t7 y% J# T" X8 `0 l& q& C4 O
说明:
/ W$ E6 ?! \ _SDD21_1:Case1仅有过孔,过孔背钻,从bottom到布线层的过孔stub为10mil;
& n% f* I7 t/ ~% GSDD21_2:Case2过孔插上连接器的pin后,pin stub=30.6mil;过孔不背钻,从bottom到布线层的过孔stub为30.6mil;
) j% `! W. ?! a' w1 ZSDD21_3:Case3过孔插上连接器的pin后,pin stub=30.6mil;过孔底层背钻,从bottom到布线层的过孔stub为10mil 。% f3 R7 K1 q% R! o+ V
( a! R0 N3 U9 H1 V/ y3 E
+ e. ^# F0 U. N8 k i& `, m) K4 `
6 a' j4 @, V; B- a- s" g1 f5 D$ ^Table1. 连接器过孔不同处理方式对比
- _" l8 T6 ?3 b. } F$ a! i- v1 U* R% Z& j( d( [: Q% I' @; M$ Y
当连接器针长非常长,甚至跟板厚一样了,即pin stub≥过孔stub,依然必须对过孔stub进行背钻,不要犹豫,just do it!因为1. 压上连接器后,过孔背不背钻两者在12.5GHz处的差异差了0.418dB(Case3-Case2=0.418dB);2.谐振点的位置由过孔stub决定,如果过孔不背钻,谐振频率提前了12GHz。+ ?& H; o- M! J9 a
# M0 v/ [; ?- r( o9 k
虽然过孔stub的影响要大于pin stub 的影响,谐振点的位置由过孔stub决定,但pin stub对插损是有拉低作用的,见Case1、Case3的比较:在同样的过孔stub情况下,pin stub在12.5GHz处对插损拉低了0.165dB(Case3-Case1=0.165dB),但谐振点的位置相差无几;2 X/ K6 @' q, @# }
7 M. v: f" p- A7 u \5 Y- n1 R
仿真与真实的差异之处:Case3是我们做产品时,连接器压入过后的真实情况,而与之对应的仿真情况,很多人用的是Case1(即用“过孔”代替“过孔+连接器pin”的效应)这样仿真与真实情况在12.5GHz处的差异有0.165dB,如果链路中会出现2个连接器,那么仿真与真实值就差了0.35dB,当系统裕量紧张时,这点值得关注。" w7 }; O' |4 v
0 h( n; ^; B' W$ z& T x( X" f: S6 u7 R7 y2 k2 E: x$ n: o
经过本文的分析,相信大家对连接器pin +过孔的综合效应有了清楚的认识,特别是pin stub的影响,在连接器选型时建议还是尽量选择短针的连接器、选择靠下的布线层进行布线,以减小pin stub 的影响。( l. |1 E# @# g& f4 X3 p; O9 w% V
' k# f0 f1 [$ d7 n& S9 A
( @, K8 E; ]. a9 O) f0 B+ V S! s
|