电子产业一站式赋能平台

PCB联盟网

搜索
查看: 1867|回复: 0
收起左侧

不改平面不加层,微调走线抬电平

[复制链接]

193

主题

438

帖子

3641

积分

四级会员

Rank: 4

积分
3641
发表于 2022-10-20 14:26:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
作者:一博科技高速先生成员  姜杰
设计组有个小伙子叫小博,入职刚满一年,今天收到了公司发来的暖心邮件。

0 r3 R6 o: ^& E6 n! M6 }1 t
他却高兴不起来,因为昨晚收到了一封电源仿真结果的邮件:自己独立接手的第一个设计任务,到了投板的节骨眼,直流压降有问题。
" C3 u8 w4 ^) G! ]正可谓:
7 ?* d, T8 C; G1 W5 L" {( W# Q曾因压降夜难寐,犹为阻抗困愁城。
+ q+ _3 y: u( @世间无限丹青手,一片忧心画不成。! b# s) J, Y+ n: S. Z5 A! t
小博一夜难眠,一大早就来求助高速先生。

6 i3 x- X+ d3 r& q3 g5 ~
看着小博急切又期待的眼神,高速先生认真查了下板,最后给出的建议是,问题不大,不改平面不加层,动动走线就能行。小博半信半疑……6 O, ~1 z" c/ H4 m7 Q8 T4 {
电源的直流压降,作为衡量电源性能的一个重要指标,用电芯片端的要求通常会以电压百分比的方式给出,例如下表的DDR5的VDD,直流压降要求为-3%~+6%

2 `2 O6 a" Q/ ~$ \; ^7 D% t5 z
不过,越来越多的芯片手册直接对电源路径的直流电阻提出要求,以DCR(Direct Current Resistance)阻值的形式给出。$ e8 X) P- [- W1 S# a9 s" Z

& d2 Z& |+ B' v! u! b) a# B0 ^. k3 Y7 f  D8 K% w2 \( _7 ^/ S
再来看看小博遇到的这个电源,电源电压0.85V,用电芯片端的压降要求:-1%~-+1%.
4 U8 n% m+ Q5 A% ]+ D& z原设计文件的仿真结果如下:VRM输出916mV,到达用电芯片的电压为833mV,不满足压降要求。- u: w# j7 N8 V) L

- h2 |$ d# B; _  R$ c1 ^1 X2 E1 o
; Q! ^2 t: A/ r7 H9 B  E0 Q此时,电源DCR为2.66mΩ。
- ?6 z1 @  N! t$ M0 @1 d: ]+ i# u$ v1 M8 W" e# R) G

) y1 t8 h+ {1 r* r  U# c! M# w
按照高速先生的建议,微调走线后,用电芯片的电压增加至846mV。

+ n! q* V+ i( V0 g* c( }
结果竟然达标了!小博惊掉了下巴,这……* c4 Z2 N/ [/ A$ a7 q
% o  Y& ~- \; z) J% o3 g; N9 g' p
! W4 W" W0 _( \7 ]+ O$ W
电源DCR却保持不变,仍然是2.66mΩ3 L3 C$ \* r9 A* O! ~

5 W2 s+ @: P& c. ?
- Z# v8 s. \8 i- I+ v修改前后的电源通道完全没有变化,电源DCR均为2.66mΩ,可是用电芯片端的电压怎么就神奇的抬起来了呢?玄机就在电源输出的变化。, n5 h/ w0 p/ `" q0 K5 o
修改前,VRM输出916 mV。
4 ~% y* `% R1 X! n, G; C2 Z7 {0 p' y! z. g) s$ J

. X# w8 C& m, G# L. }修改后,VRM输出增加至929mV。/ V% ]/ X2 d8 }$ T; @5 x4 k/ o
8 w4 H/ {  U/ y7 X

: ^1 H% r" K( f# S7 p8 MVRM输出电平抬高,电源路径压降不变,用电芯片端的电压可不就水涨船高嘛。
! t" q* g! g4 ~( [2 p有经验的layout攻城狮应该已经猜到了小博的问题出在哪了。" B7 _- c( G" B) r0 a9 w. T, G9 E
+ O0 t0 ?# S( h; Y
+ z" h: D  \* T' \
没错,由于经验不足,小博原设计的电压反馈点设置在了近端,太靠近VRM。

; L# I- X0 `* |7 F- ~9 G5 n0 ]
为了抬高VRM的输出电平,高速先生建议将反馈点调整至远端,修改后的版本如下,靠近了用电芯片:
$ D8 t# |. M; ^4 b6 b. \5 G& u/ C2 e' r' P# s

" T* M+ E, S$ O! J2 ~仅通过调整VRM的电压反馈走线,不涉及电源平面和层叠的修改,就能让用电芯片的电压满足要求,简直是懒人福音,不过,前提是VRM有电压反馈的功能,而且,电压输出调整幅度也有一定的范围,不能任性。
8 C1 w7 D) E9 e7 l) A% d与电压百分比的方式相比,有些芯片手册对电源DCR提出要求也有它的道理,它可以更加直接的反映电源通道本身的参数。作为电源通道的重要组成部分,电源平面可以视为方块电阻,而方块电阻的阻值与面积和厚度有关,因此,DCR的大小也与铜皮的有效面积和厚度有关系。
, _0 ?" B2 i1 Z/ {
这里可以再做个仿真对比,说明DCR的变化对电源的影响。还是使用上面的仿真文件,为了简化问题,删除了电压反馈线,VRM输出电压将保持为0.85V,对比不同铜厚带来的变化。按照当前的电源平面和层叠设置,直流压降仿真结果如下:
% S  Q& H$ ?" p- ?8 k7 y: M
因为通道没有变化,电源路径直流压降仍然是83mV,电源DCR也保持不变,2.66mΩ。6 a* o) y, l1 N; X+ B- J
我们把电源平面的铜厚由1oz增加到2oz,其它不变,再来看看仿真结果:
* i: `6 W+ k3 A( J3 B8 P
由于电源平面的铜厚增加,电源DCR由2.66mΩ减小到2.48mΩ,直流压降也从83mV降低至76mV。由此可见,电源通道本身的优化确实可以减小DCR,进而改善压降。3 Y9 D" b( I( E- X0 d
经验丰富的攻城狮都知道,在单板设计后期改动电源通道耗时费力,因此根据压降和通流要求提前规划电源就显得格外重要。当然了,走弯路也是学习的一种方式,虽然效率不是最高的,但是,一定是记忆最深刻的,小博应该深有感触。
# l: [# x' W8 V. k7 ^- F- m
一博科技专注于高速PCB设计、PCB生产、SMT贴片、物料代购http://www.edadoc.com
回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则


联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表