为什么很多设备不再支持 3.5 毫米耳机插孔？

电子设计联盟 · 发表于 2024-9-7 11:08:00

“ 如果它没坏，就用坏的东西来代替它！ ”

zvyrik2wizp64032060217.png

原文转载自：https://kevinboone.me/headphonejack.html
大约五年前，我突然病倒了。不只是 “有点恶心” 的病，而是 “做好最坏打算” 的病。在医院的漫漫长夜里，有一件事让我精神振奋，那就是听喜剧节目和有声读物。我用智能手机来听，因为我随身带着它，还有一副旧的有线耳机，这是我在去救护车的路上才有时间拿的。当然，我活了下来，这一点从我在这个网站上继续喋喋不休就可以看出。但这是一次不愉快的经历，只是因为一项简单的技术：3.5 毫米耳机插孔。当然，我也蓝牙无线耳机 -- 我想大概每个人都有。我还拥有几个令人恼火的 USB 转接头，它们可以为没有 3.5 毫米接口的设备提供一个接口。但问题是：我的蓝牙耳机在充电时无法使用。我的手机连接到 USB 转接器时也无法轻松充电。在重症监护室中，很难找到一个空闲的电源插座来连接充电器，更不用说两个了。在讨论有线耳机和无线耳机的好处时，我怀疑没有人会想到 "如果我生病了怎么办?" 我当然也没想过这个问题，直到我真的生病了。不过，这次经历还是让我想到了有耳机插孔的所有好处，其中有些我以前想过，有些我没有想过。

音质更好。也许情况不会一直如此，但现在确实如此。所有像样的耳机都有一个模拟插孔。

几乎所有的耳机都能与带有标准插孔的设备配合使用。而 USB 转接头却不是这样。也许这种情况不会一直存在，但现在是这样。

如果需要，我可以用耳机插孔将手机或平板电脑连接到放大器上。对于某些耳机来说，确实有这种需要。

我可以边听音乐边给手机充电，而我整天都在听音乐。

我不必随身携带一个笨重的转接器，因为我总会把它弄丢。

普通的有线耳塞非常小巧，可以在睡觉时佩戴。我从未见过这样的蓝牙耳机。
耳机插孔是一种 “能用就行” 的技术：它并不复杂，也没有专利，因此任何人都可以制造兼容的设备。因此，虽然 “如果我生病了怎么办？” 可能并不是指导你做出购买决定的首要问题，但我们不禁要问，用复杂、易损的技术取代成熟、强大的技术，我们还会失去什么呢？另一方面，取消耳机插孔的好处是：

你的手机便宜了大约几毛钱。

呃......仅此而已。
耳机插孔的消失之所以让人难以忍受，是因为它并不是为了消费者的利益。可以肯定的是，制造商们宣称取消耳机插孔有各种好处，但其中很少有经得起逻辑推敲的。第一家放弃耳机插孔的制造商（我认为）并不是苹果，而是 OPPO，而且是在 2014 年。他们这样做的理由至少在技术上是可信的：他们说这样做可以使他们的手机更薄大约半毫米。也许这是一个卖点，也许不是。但是，苹果公司甚至连这一说法都不能成立，因为人们找到了在没有 3.5 毫米插孔的 iPhone 上安装 3.5 毫米插孔的方法，甚至还在 Youtube 上发布了视频，展示他们是如何做到的。这并不容易，但显然是可行的。如果苹果公司真的认为省去插孔可以为其他功能留出更多空间，那么他们实际上并没有提供任何功能。值得注意的是，许多公司在嘲笑苹果放弃耳机插孔的决定后，自己也悄悄地做了同样的决定：尤其是三星和谷歌。三星甚至玩世不恭地试图撤下所有嘲讽苹果的广告。当然，在互联网上没有什么是真正消失的，所以我们可以继续感叹三星赤裸裸的两面性。一些制造商声称，耳机插孔的存在使他们的手机难以保持防水性能；但从 2019 年到 2020 年左右，有一系列质量上乘的手机可以在不牺牲插孔的情况下实现合理程度的防水。不，所有这些软弱无力的借口都只是在转移人们对苹果、三星和谷歌放弃耳机插孔真正原因的注意力：它们都在无线耳机制造领域进行了大量投资。苹果拥有 Beats--这是一笔数十亿美元的投资，投资对象是一家生产蓝牙耳机的公司。三星拥有 Harmon 公司，该公司旗下有 Harmon-Kardon 和 JBL 音频品牌。同样，这也是三星斥资数十亿美元对无线音频领域兴趣浓厚的公司进行的收购。谷歌拥有 Synaptics、Dysonics、RevX 和 Tempow，这些公司在无线音频开发领域都很活跃。谷歌还从 Bose 聘请了彼得-刘（Peter Liu），他是蓝牙低功耗规范的最初开发者之一。鼓励客户购买无线蓝牙耳机非常符合苹果、三星和谷歌等公司的利益。或者，更好的办法是，通过剥夺其他方式迫使他们这样做。毕竟，这些公司的高管们必须证明他们花费数十亿美元收购无线音频设备供应商和开发商是合理的。从技术上讲，3.5 毫米耳机插孔几乎没有任何值得推荐的地方。几乎从一开始，它就受到高保真音响发烧友的批评。它唯一的优点就是简单，而且每个人都在使用。不管怎么说，在移动设备世界之外的每个人都在使用它。这种简单性和普遍性对消费者来说是一大好处，这也是苹果等公司不愿提供耳机插孔的原因--如果消费者在他们的产品上花的钱少了，他们就没有任何好处。即使有充分的技术原因，失去耳机插孔也会造成伤害。但事实证明，没有任何原因--这只是大企业榨取消费者的另一种玩世不恭的方式。他们的策略带来的一个副作用是，有线耳机本身越来越少，因为直到最近，手机用户还是这些设备的主要购买者。要买到带插孔的顶级耳机并不难--它们都有插孔；但市场上中等价位的有线耳机却越来越少。要想阻止公司的这种行为，我们都应该把生意做到别处去。摩托罗拉、华硕和索尼的手机仍有可能保留 3.5 毫米插孔。我不认为苹果、三星或谷歌的新款手机有 3.5mm 插孔，原因我在前面已经解释过了。不过，这些供应商生产的一些老款手机确实有插孔，而且仍然是不错的手机。例如，我拥有三星 S10+、S10e 和 Note 9。它们都是几年前的产品了，但依然能满足我的一切需求。如果你是 3.5mm 插孔的粉丝，那么是时候用你的钱包投票了。

注意：如果想第一时间收到 KiCad 内容推送，请点击下方的名片，按关注，再设为星标。
常用合集汇总：

和 Dr Peter 一起学 KiCad
KiCad 8 探秘合集
KiCad 使用经验分享KiCad 设计项目（Made with KiCad）常见问题与解决方法KiCad 开发笔记插件应用
发布记录