电子产业一站式赋能平台

PCB联盟网

搜索
查看: 209|回复: 0
收起左侧

【故障案例】某产品EMC传导发射超标问题分析与整改

[复制链接]

1002

主题

1002

帖子

8858

积分

高级会员

Rank: 5Rank: 5

积分
8858
发表于 2024-4-24 08:30:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
摘要
& W! }: V! Y' D, _/ b' v$ P某产品在入网测试电磁骚扰项目中,直流电源端口(DC端口)传导发射测试超标严重,在低频150kHz~2MHz之间,某些频点超标10dBuV以上。经过对电源单板现场整改,再次测试DC端口传导发射顺利通过,余量在5dBuV以上。9 Z, y* x4 H5 L5 R

, R4 U& q& W0 J& i一、问题描述
$ s+ G" l' _1 D8 A- E/ Q( Y& AXX产品在入网测试电磁骚扰测试中,直流电源端口(DC端口)传导发射测试超标,在低频150kHz~2MHz之间,某些频点超标10dBuV以上。具体测试结果见图1。1 S9 ~! h! i3 j2 m2 k4 L- K

% ]/ w5 j: O  Q/ D- D$ N3 V. H# n. ~* i8 l

05a5i00vvaf6408088322.png

05a5i00vvaf6408088322.png

0 l! ^" y8 S' c4 R图1 DC端口传导发射测试结果' X  N( ?9 d5 [9 S- A

* a! w0 K/ A( ~5 ~/ k5 D二、问题分析
$ @4 W& `7 F- ]. w, t) D+ ~传导发射是产品emc测试中最为棘手的几个项目之一,其主要度量产品本身产生的电磁骚扰水平。解决电磁骚扰问题,首先需要明确骚扰源在哪?骚扰源是通过何种耦合途径传播的?进而根据骚扰源的性质和耦合传播方式,采取相应的EMC设计措施,包括接地设计、滤波设计、隔离设计等等,解决电磁骚扰问题,实现产品的电磁兼容。
5 X0 t& O, w. D, {' ]5 a/ g( Q& G. e( ^

nondtlzbtjb6408088422.png

nondtlzbtjb6408088422.png
8 Y, k2 ^1 |6 x, o$ k3 W' ^
图2 电磁骚扰问题解决思路% r# _) k2 ^$ d$ |1 j: E$ U

9 _8 l$ ~+ [4 I- Y9 Y就本问题而言,骚扰源和耦合途径都是比较明确的。我们公司内部进行了测试复现,产品配置与前方现场相同,经过测试分析确定骚扰源来自于系统DC电源电路,包括系统电源板和主控板开关电源电路。耦合途径则是-48V和-48VRTN电源线,且为传导耦合方式。因此本问题的重点在于寻找合适的EMC设计措施,对现场进行整改,如接地设计、滤波设计等。0 X  w  U% Q+ w' y+ D1 s

: L4 W, O( b: Y6 ?三、问题解决
; g2 j" N& `) Y( Q3 q$ G/ g根据前方测试现场照片显示,DC电源线为2芯电源供电蓝线(-48V),黑线(-48VRTN)。但是该产品设计的是3芯电源线,除了上述两根电源线外,另有一根黑线,用于系统工作地GNDD的引出。在正常使用过程中,GNDD需要与-48VRTN线在机柜内和机柜保护地GNDP汇聚在一起,最后通过一根接地线连接至机房的接地排,采取复合接地方式,实现系统DC-C(Connected)接地方式。
$ V  {9 X1 `) f: y) W/ a% K- d: A. a因甲方测试现场无法提供3芯电源线,导致GNDD无法从单板引出,因此要求前方对该产品电源板进行改造,在单板内部将GNDD与-48VRTN用导线短接,形成共地,具体见图3。
' e7 V- x" K4 Q0 s
  ?9 }0 _: m5 j* u' @; }

4mlf3mcwwaa6408088522.png

4mlf3mcwwaa6408088522.png
: I4 Q1 O: Y: f' M
图3 采用导线将GNDD与-48VRTN短接
1 D- }& |* b9 M* N! q  I+ H" t* G/ O; C% Q% W. P& Z
系统工作地GNDD与-48VRTN短接共地后,再与机柜的保护地GNDP相连,形成GNDD、-48VRTN和GNDP三地合一,即复合接地方式,实现系统的DC-C方式。三地合一主要有两个目的:其一是为了形成三地的等势面,避免在浪涌或局部高电压下,各平面间、平面与信号间、信号与信号间形成的电位差过大,导致单板内部器件损坏。其二则是为整个系统提供最低的阻抗回路。三地合一后DC端口传导发射测试结果见图4。从图4可以看出,与最初测试结果相比(图1),噪声普遍下降10dBuV以上,某些频点下降高达20~30dBuV,由此看出,三地合一对DC电源传导骚扰影响是非常显著的。9 t! _' X) b7 L% l7 y

' P0 L/ E3 S$ p2 y  S

x2fmulxnzh16408088622.png

x2fmulxnzh16408088622.png
& f  G& j  P# N; @( b$ F0 s1 w: {
图4 整改后DC端口传导发射测试结果4 q& @9 _( q# y& U
1 x0 L5 d, \+ T6 J( i
四、总结0 k7 M$ Q! Z  {6 ~, T" a
从整改后的最终测试结果可以看出,本次整改效果非常显著。与最初的测试结果相比,无论是在低频段还是高频段,DC端口的噪声均有显著下降,某些频点噪声甚至下降30dBuV以上。系统的接地设计对于改善系统的电磁兼容水平有重要的作用,这在本例中得到了充分地体现。$ `/ Z0 T/ \! E7 N: Z
通过本次案例,总结如下两点经验,供其它产品出现类似问题时参考和借鉴。7 ~3 {. E  D* r# I5 Q' y- o
1)电磁骚扰问题的发生,必然存在骚扰源和耦合途径,解决此问题,首先必须要分析确定哪个是骚扰源?通常电路中+ l% o  z- s( w/ Z# L

23fze1zq5fh6408088722.png

23fze1zq5fh6408088722.png

! o6 E( Z. v0 h: w! c5 P: C,或者
+ i' u+ C5 {- _, _5 k

4z4gcwfthea6408088822.png

4z4gcwfthea6408088822.png
7 y, Q, G8 D. k" v
比较大的信号是电路中的主要骚扰源,如电源、时钟电路、风扇、继电器、感性负载、高速IC电路等。确定骚扰源后就需要确定骚扰的耦合途径,是传导耦合还是辐射耦合,是共地耦合还是空间耦合等等?只有确定了骚扰源和耦合途径,才能确定有效的EMC解决方法,包括采取接地、滤波、屏蔽、隔离等手段。
( y2 J: I6 c8 U) M4 g: {2)通常系统的接地方式有两种,分别为DC-I(Isolated)和DC-C(Connected)。对于产品需采取何种接地方式,需根据产品原定设计方案和实际使用情况而定。对于本案例而言,系统需采取DC-C的复合接地方式。
回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则


联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表