|
在进行pcb设计时,电源芯片设计选择DC/DC还是LDO是要有要求的。+ I: h1 K6 n% o, Z
. I' ]/ _6 D* c7 V一、简单的来说,在升压场合,当然只能用DC/DC,因为LDO是压降型,不能升压。8 W9 _7 Y+ }5 S& A
LDO的选择& s; y3 ?. q/ ~( S5 c
当所设计的电路对分路电源有以下要求
- Z) c8 @1 u5 }1 O' Q$ z) I# @1. 高的噪音和纹波抑制;7 K) ~( z6 a6 o
2. 占用PCB板面积小,如手机等手持电子产品;. ^4 g6 a5 J3 U* X* h4 W; }
3. 电路电源不允许使用电感器,如手机;& F0 _7 [; q) \6 w
4. 电源需要具有瞬时校准和输出状态自检功能;
; C9 Q* r5 M7 B5. 要求稳压器低压降,自身功耗低;
4 r2 O) w3 B: D! l5 r6. 要求线路成本低和方案简单;4 [8 X5 X4 X+ ^
此时,选用LDO是最恰当的选择,同时满足产品设计的各种要求。
- Z1 O1 E L' B1 s* C8 m4 \: ?4 b7 J6 I& i5 ]( J) Z4 r
二、再者,需要看下各自的主要特点:
& ]; w( A6 k% A+ q- W3 Y1 M7 T3 I, Q6 M) Z X# k
DC/DC:效率高,噪声大;好处就是转换效率高,可以大电流,但输出干扰较大,体积也相对较大。
& h4 _- o6 q1 J- qLDO:噪声低,静态电流小;体积小,干扰较小,当输入与输出电压差较大的化,转换效率低.
' k; i1 F8 H, O4 w; R7 P( n: ?
* e% S8 W/ W- t+ d所以如果是用在压降比较大的情况下,选择DC/DC,因为其效率高,而LDO会因为压降大而自身损耗很大部分效率;- ^4 {( G+ c# _" |# [$ q, S. d% O
如果压降比较小,选择LDO,因为其噪声低,电源干净,而且外围电路简单,成本低。
( l% ]. A2 t. [6 x" B8 FLDO是low dropout regulator,意为低压差线性稳压器,是相对于传统的线性稳压器来说的。传统的线性稳压器,如78xx系列的芯片都要求输入电压要比输出电压高出2v~3V以上,否则就不能正常工作。但是在一些情况下,这样的条件显然是太苛刻了,如5v转3.3v,输入与输出的压差只有1.7v,显然是不满足条件的。针对这种情况,才有了LDO类的电源转换芯片。, L8 E' E% @0 L4 t: w% p
* P7 {2 V( _6 P- W7 o- ~
LDO线性降压芯片:原理相当于一个电阻分压来实现降压,能量损耗大,降下的电压转化成了热量,降压的压差和负载电流越大,芯片发热越明显。这类芯片的封装比较大,便于散热。
' j8 R& L& S' T; g% P. LLDO线性降压芯片如:2596,L78系列等。
* |) o) T$ W/ o
4 y Z. D; p$ P, R8 ~2 C" y4 w3 GDC/DC降压芯片:在降压过程中能量损耗比较小,芯片发热不明显。芯片封装比较小,能实现PWM数字控制。
* {! ]' ?- ^9 {( |* UDC/DC降压芯片如:TPS5430/31,TPS75003,MAX1599/61,TPS61040/41
3 U$ r: S$ ~$ z' l3 e. W6 ]5 P
总的来说,进行PCB设计时,升压是一定要选DCDC的,降压,是选择DCDC还是LDO,要在成本,效率,噪声和性能上比较。关键是具体应用具体分析。
- q- V- N$ J8 z7 q" D# ?& J0 t |
|